Spring naar inhoud

Tag: neurodiversiteit

Voordelen en kritiek op ‘ingrijpend autisme’: een genuanceerde kijk

Het debat over de term ‘ingrijpend autisme’ reflecteert zowel voor- als tegenstand. Voorstanders benadrukken de hulp bij specifieke behoeften en interventies, terwijl critici wijzen op stigmatisering en overgeneralisatie. In deze blog zet ik de verschillende pro’s en con’s op een rijtje. Het is essentieel om een gebalanceerde benadering te handhaven, waarbij respect voor diversiteit binnen het spectrum centraal staat voor optimale ondersteuning voor iedereen.

De kloof tussen respect en consensus in hoe autisme benoemd wordt … autisme en terminologie

In deze blog vertrek ik van een recente studie onder Franstalig-Canadese autismegemeenschap dat een gebrek aan consensus onthult over respectvolle terminologie voor autistische personen. Discussies over voorkeurstermen leiden vaak tot debatten, wat de complexiteit van individuele en groepspreferenties onderstreept. Desondanks blijft het prioriteren van respectvolle taal en zinvolle dialoog cruciaal, ongeacht semantische discussies.

9 termen waarmee autistische personen zich aanduiden … autisme en terminologie

In deze blog bespreek ik overzichtelijk verschillende manieren waarop er naar autistische personen wordt verwezen. Termen als ‘autistische persoon’, ‘persoon met autisme’, ‘neurodivers’, ‘Asperger’ en ‘autisme-ervaringsdeskundige’ worden besproken en laten de uiteenlopende taal zien die wordt gebruikt om autisme te beschrijven en ermee te identificeren. Daarnaast introduceer ik de concepten als ‘neuroqueer’ en ‘neurocrip’, waarbij de raakvlakken met geslacht, handicap en neurodiversiteit worden benadrukt.